2016年4月23日，由中国信息社会研究所与腾讯智库联合主办、beplay全站 承办的“互联网主权、信息权力与数据规则”学术研讨会在上海财经大学行政楼会议室召开，来自上海部分高校、研究机构和律所十多位专家学者就网络社会和法律治理问题进行了热烈的讨论。
研讨会分上下午两场。上半场讨论围绕“网络主权与信息权力”展开，由beplay全站 副院长胡凌副教授主持。第一位报告人游云庭律师作了题为“互联网政府主权与法律制衡”的报告。其通过“实用理性”的视角考察了中国政府对互联网进行管制的内在动机，以及主张互联网主权背后的政治逻辑，并分析了如何通过法律在固化政府合理的主权主张的同时，限制行政机关非理性的、偏离职能目标的互联网管制行为。第二位报告人中国青年政治学院周辉博士作了题为“私权力视角下的网络治理”的报告，他以实证分析的方法，从网络各类平台自我管理的封闭性、政府执法中对商业公司技术的依赖、互联网公司对信息实际的支配三个角度引出了互联网时代谁才是真正的治理者这一议题，并提出相应的规范路径。第三位报告人上海金融与法律研究院傅蔚冈研究员作了题为“政府监管该如何支持创新？以网络约车为例”的发言。对网络约车的创新模式进行了细致的剖析，并以“寻租”理论和“管制捕获”理论分析了政府限制网络约车的具体措施，另外通过比较美国网约车相关监管措施，提出了如何实现支持创新的监管的具体办法。上午的研讨会在严肃热烈的讨论中结束。
下半场讨论围绕“数据规则”展开，由中国信息社会研究所王俊秀所长主持。第一位报告人互联网法律研究中心李海英主任作了题为“大数据商业利用的原则分析”的发言。她从国家安全和个人隐私、数据开放，公平、非歧视的使用这四个方面描述了大数据商业利益原则的基本框架，并进一步探讨了该如何通过技术弥补法律本身的滞后、以有效实现这四个商业原则。第二位报告人复旦大学国际关系公共事务学院郑磊教授作了题为“政府数据开放问题研究”的发言。他首先从完整性、原始性、及时性和非专属性四个方面对数据与信息作了区分，其次通过大量的实证分析展示了中国中央部门以及各地方政府公共数据开放的现实状况。最后分析了公共数据开放的实效性以及必要性。第三位报告人南京大学新闻传播学王成军博士作了题为“追踪移动着的公民的注意力”的发言。他在计算机社会科学的研究脉络下，通过网络模型观察人类在物理空间和虚拟空间里面的移动是否存在共有的属性及关联。
在会议总结环节，北京大学新闻与传播学院胡泳教授对本次会议的议题进行了总结和点评。本次研讨会完美落下帷幕。
（张浩 供稿）
