近日，我院莫志老师在《中国法学（英文版）》2025年第六期发表学术论文《中国公司法下认定实质董事的动态系统论（FLEXIBLE SYSTEM APPROACH FOR DETERMINING DEEMED DIRECTORS UNDER CHINA'S COMPANY LAW）》，现将摘要分享如下：
莫志
beplay全站 讲师
内容摘要【原文载于《中国法学（英文版）》2025年第六期】
To strengthen the regulation of controlling shareholders and actual controllers (dual controllers), China’s Company Law of 2024 introduces deemed director provisions (DDPs) in articles 180 and 192. Through legal fiction, fiduciary duty and joint liability can be imposed directly on dual controllers without legal directorship, thereby addressing the accountability gaps caused by traditional status-based imputation. However, the DDPs face the implementation challenge due to the openness of key terms like ‘actually executing company affairs’ and ‘instructing’, coupled with the need for a precise review standard by judges when making determinations. It is essential to adopt a flexible system approach in judicial interpretation by the Supreme People’s Court. The system comprises three elements: formality, diligence, and reliance, which correspond to the principles of separate legal personality, parity of power and accountability, and equitable protection of interests. Through segmented evaluation and complementary interaction of the elements, this approach will provide judges with a relatively clear framework to avoid arbitrary adjudication and preserve the adaptability of the DDPs to complex business realities.
为强化对控股股东与实际控制人的规制，中国《公司法》在第180条和第192条引入了实质董事条款。通过法律拟制，信义义务与连带责任可直接施加于无合法董事职位的双控人，从而解决传统上基于身份带来的问责鸿沟。然而，由于“实际执行公司事务”和“指示”等核心概念的开放性，加之法官在认定时需要清晰的审查标准，条款面临施行上的挑战。为此，有必要在最高人民法院的司法解释中采取动态系统论。该系统包含了程式、勤勉和信赖三个评价要素，分别对应法人格独立、权责对等与利益公平保护等规范原则。基于要素的分段式评价与互补式协同，动态系统论将给予法官相对明确的框架来避免裁判的肆意，并保持实质董事条款对复杂的商业现实的适应能力。
China Legal Science是由中央政法委主管、中国法学会主办、中国法学杂志社出版的英文法学学术期刊（双月刊），于2013年正式创刊。杂志以反映中国特色社会主义法学理论和实践成果，展示我国法治建设成就，推动国际学术交流，提升中国特色社会主义法学理论体系的国际影响力以及塑造“法治中国”形象为宗旨，目前设有“学术专论”“法律评论”“案例研究”以及“法学资讯”等栏目。自出版发行以来，China Legal Science受到了国际学术界的广泛关注，现已与Heinonline、中国知网、国家哲学社会科学学术期刊数据库、北大法宝等国际国内知名数据库等多家国内外法学法律数据库和诸多文摘期刊建立了紧密的合作关系，杂志影响力逐年稳步提升。根据中国知网发布的《中国英文学术期刊国际国内引证报告（2023）》统计数据显示，China Legal Science在法学类英文学术期刊中排名第一；根据中国社会科学评价研究院于2023年1月发布的《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告（2022年）》，在51种中国人文社会科学英文学术期刊中，China Legal Science是唯一一家英文法学核心期刊；2023年被正式列入CLSCI来源期刊。
莫志老师长期专注于公司法、证券法的研究，至今已在《中国政法大学学报》、《江西财经大学学报》等核心期刊上发表该领域的论文多篇，并曾获得中国人民大学复印报刊资料全文转摘。此次论文是其参与的国家社会科学基金重点项目“公司法修订中的重大问题研究——基于私人自治与公共规制之间的平衡”的阶段性成果。
欣闻莫志老师研究成果发表，谨致以最热烈的祝贺！我们亦翘首以盼，beplay全站 的诸位同仁能继往开来，再谱华章！
供稿｜田丰实
审核｜朱晓喆
