2022年9月24日，由上海市法学会金融法研究会、上海仲裁委员会共同主办，北京炜衡（上海）律师事务所协办的“《民事强制执行法（草案）》与保险业发展研讨会”在上海财经大学科技园国际会议中心成功召开，来自高等院校、司法机关、仲裁机构、律师事务所、金融机构、相关企业等理论界和实务界的40余位专家通过“线上+线下”的方式参与了研讨会。我院院长宋晓燕教授、朱晓喆教授、郝振江教授、李宇副教授、沈小军副教授、何佳馨副教授、何欢博士和马强伟博士应邀参加了本次研讨会。
开幕式
研讨会开幕式由beplay全站 教授朱晓喆主持。beplay全站 院长宋晓燕教授，上海仲裁委员会副主任、秘书长陆春玮，北京炜衡（上海）律师事务所主任郭俊分别致开幕辞。
宋晓燕院长首先对线上和线下的与会嘉宾表示欢迎，就上海市法学会金融法研究会、上海仲裁委员会、炜衡律师事务所对上海财大各项工作的支持表示感谢。宋院长强调理论研究都应当从实际问题出发，通过理论界和实务界各方人士不同观点的碰撞，立法才会更加完善，这是本次研讨活动的意义所在。她指出《民事强制执行法（草案）》在规范约束执行权、强化执行监督、推动执行体系的现代化等方面具有重要意义，与会嘉宾就相关问题发表真知灼见对于立法具有积极的促进作用。
陆春玮秘书长对参会的学者专家、业界同仁表示欢迎，对联合主办机构、协办机构的组织和安排表示感谢。他指出，民事强制执行法是社会主义法治共同体建设的重要组成部分，关系到社会的方方面面。多年来，法律界对执行难问题持续关注、司法机关对执行能力不断加强，其成果也有目共睹。《民事强制执行法（草案）》为当事人合法权益的实现提供更加坚实的保障，给人民法院和仲裁机构裁判的权威性增加新的助力。本次研讨会主要聚焦保险领域的执行问题，草案在考虑保险法律关系各方主体的合法权益方面还有改进的空间，期待各位与会嘉宾为本次研讨贡献观点，并预祝会议取得圆满成功！
郭俊主任首先对参与本次研讨会的各方表示感谢。他表示，北京炜衡（上海）律师事务所，特别是保险业务部与保险行业联系密切，为保险业提供了全方位的法律服务。炜衡律师所也多次与beplay全站 共同合作组织研讨会。他认为，保险作为一种法律制度工具，发挥着重要的社会保障功能，理论界和实务界的研究应共同构建破解涉及保险的执行问题。执行和保全阶段都有很多问题值得研究和讨论，因此对本次论坛大家的发言充满期待。最后，郭俊主任表达了对本次会议顺利举办的美好祝愿。
第一单元
本次研讨会分两个单元进行。研讨会第一单元由朱晓喆教授主持。
主讲嘉宾
上海金融法院执行局副局长金殿军，武汉大学法学院副院长武亦文教授（线上），南京破产法庭庭长王静（线上），中国太平洋人寿保险股份有限公司法律合规部副总经理崔静，beplay全站 副教授沈小军，上海国际信托有限公司合规部副总经理沙群等六位主讲嘉宾围绕人身保险合同现金价值的强制执行、强制执行法背景下保单现金价值的强制执行、破产法修订视角下保单现金价值的归属与破产豁免财产的衔接、人身保险合同执行探讨、人寿保险产品现金价值的强制执行与受益人保护以及保险金信托业务简介及与民事强制执行的衔接，发表了与《民事强制执行法（草案）》条文起草工作相关的意见和建议。
与谈人
上海保险交易所法律合规部总经理刘学庆、杰纳学苑创始人刘长坤、华东师范大学法学院讲师王家骏、上海兰迪律师事务所高级合伙人陈禹彦作为第一单元的与谈人，围绕各方主体利益的平衡、主体行为能力的影响、保单现金价值的确定、受益人赎买权的行使、比例原则的适用、团体保险的解除等问题对发言人的观点进行了点评和回应。
第二单元
研讨会第二单元由华东政法大学教授方乐华主持。
主讲嘉宾
中国信托登记有限责任公司业务和产品管理部总经理杨颖，beplay全站 教授郝振江，上海仲裁委员会上海金融仲裁院副秘书长刘雯，北京炜衡（上海）律师事务所高级合伙人向福斌，北京炜衡（上海）律师事务所律师张盛，中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司沪南路营销服务部负责人彭乾芳等六位主讲嘉宾围绕保险金信托等创新型信托业务的强制执行问题探讨、诉讼保全责任保险之保险责任的司法认定、仲裁在保险领域的运用、《民事强制执行法（草案）》与司法保险产品创新、继续执行保险是否承保执行回转的风险以及强制执行相关保险产品介绍，从理论和实务多角度对《民事强制执行法（草案）》相关条文提出了完善意见。
与谈人
beplay全站 副教授何佳馨，同济大学法学院助理教授刘颖，上海海事大学讲师张静，上海市建纬律师事务所高级顾问王民作为第二单元的与谈人，围绕保单现金价值强制执行的价值判断问题、保险金信托、诉讼保全责任保险的责任保险性质认定、仲裁在保险领域的应用等方面分享了观点。
自由讨论
最后，在自由讨论环节，华东政法大学教授方乐华就本次讨论宏观理论方面进行了补充，方教授对保单强制执行表示了担忧，他认为应当率先解决寿险保单权属不清的问题。上海金融法院审判团队负责人任静远、天驰君泰律师事务所高级合伙人戚诚伟也就司法实践中信托财产保全问题、信托受益权执行可行思路等进行了分享和讨论。
总结
上海市法学会金融法研究会会长、华东政法大学经济法学院教授、上海财经大学特聘教授吴弘对本次学术研讨会作总结发言。吴弘会长高度赞赏本次研讨会的成功举行，充分肯定主讲嘉宾和与谈嘉宾分享的学术观点和专业见解。吴弘会长首先强调强制执行法对金融市场关系重大，本次讨论是对已有成果的梳理和提高，特别是与民法典相适应，对新问题形成统一共识。关于人身保险保单现金价值的执行问题、强制执行的保障、保险金信托等，有共识也有分歧，应当求大同存小异。接着，他就《民事强制执行法（草案）》第159条从法定解除、执行对象、赎买权中利益平衡三个方面对与会嘉宾的讨论进行说明和回应。他指出，人身保险现金价值强制执行问题是具有争议的问题，相关立法和司法解释对此明确规定，对法治的权威性和债权人的保障都具有积极意义。此外，民事强制执行法的执行和实施也为司法保险产品的扩张创造了更大的空间。最后吴教授对会议的策划者、组织者和参与者表示衷心的感谢。本次会议至此圆满结束。
