2023年10月26日晚，由beplay全站 主办的法学入门系列讲座第5讲在武东路校区T5教室顺利举行。beplay全站 秦策教授以《刑事司法与科技发展》为题，为法学院学子呈现了一场精彩的讲座。
讲座正式开始前，秦策教授向大家介绍了以《刑事司法与科技发展》为题的原因。科技是当代最能动的因素，科技发展正在改变我们的社会，也必将推动包括刑事司法制度在内的法律制度的变革。新的法律人将面对比前人更多的科技挑战，因此更需了解科技发展的强大推动力，增强科学素养，这能够为今后走上工作岗位，适应法律新时代、新技术并面对其带来的挑战打下基础。
首先，秦策教授向大家介绍了刑事司法与科技发展之间的关联。其一，从历史发展来看，科技因素是促进刑事司法进步的重要力量。科学技术为刑事司法实践提供了工具与方法，推动了诉讼制度与证据规则的完善，促进了司法公正。其二，科技发展导致犯罪呈现新的特点。秦策教授以信息时代的网络犯罪为例，介绍了其主体多元化、年轻化，犯罪方式智能化、专业化，网络犯罪分工细化，犯罪样态全新化、链条化与产业化，具有广泛传播性与扩散性、隐蔽性强、取证难的特点。其三，科技证据成为主导的证据形式，出现了新的科技证据类型，比如人脸识别、大数据证据、人工智能证据、算法证据等。其四，科技促进司法改革成为国家战略。秦策教授向大家介绍了我国数字环境下产生的司法制度改革，如智慧警务、数字检察、智慧法院、司法人工智能等。秦策教授还提醒大家要对科技发展给予高度重视，未来的法律人必须要了解、驾驭这些科学技术，并能够应对其带来的问题。
接下来，秦策教授讲解了预测性警务的科技赋能及其法律风险。在介绍了预测性警务的概念与基本类型后，秦策教授强调了开发和运用高科技信息分析进行前瞻性的犯罪预防、借助网络大数据和人工智能算法实现料敌于先、提高快速反应能力的重要性。预测性警务也带来了警察工作运行的新特点，即由原先的经验判断到现在的数据计算，由因果关系判断变为相关关系判断，从亲自到场到技术“在场”，从消极回应犯罪到积极预防犯罪。预测性警务亦会带来法律风险，秦策教授提示了个人权益被侵害、法定程序被突破和数据偏见所带来的风险及其应对。
随后，秦策教授以案例的形式对DNA分析算法在司法中引发的争议进行了介绍。秦策教授提出DNA分析具有局限性，比如在实践中会出现不完整、不纯净、被污染等不理想样本，并介绍了在前述问题的基础上出现的概率基因分型技术及其两面性。DNA技术为查明案件真相提供了有力的工具，但如何保障其准确性以及当事人质证的权利仍是需要进一步研究的前沿问题。
最后，秦策教授对数字时代刑事司法面临的挑战进行了总结。刑事司法面临变革的需求主要来自四个方面，即新型数字或数据证据形式的产生、证据收集和呈现的智能化和自动化、诉讼运行的网络化和数字化以及科技赋能非羁押措施的扩展使用。与此同时，刑事司法也面临多种挑战，数据隐私、数据安全、算法偏见、数字鸿沟与数字时代的控辩平等等问题仍亟待解决。
至此，在全场热烈的掌声中，讲座圆满结束。
供稿：辛雨宸
供图：方 菲
审阅：郝振江
