11月3日，上海财经大学和浦东新区检察院成立的检察公益诉讼研究中心，在法学院116会议室顺利举办了“金融和知识产权领域中的公共利益保护”活动沙龙，学术界与实务界人士共同探讨了在金融秩序和知识产权领域中的公共利益保护问题，以及检察机关如何在上述领域开展检察公益诉讼工作。
本次沙龙由上海财经大学校长助理、浦东新区检察院副检察长郑少华教授主持。浦东新区检察院党组成员、副检察长朱毅敏首先作了开场发言，他指出公益诉讼是市人大特别关注以及社会广泛关注的话题，在浦东开发开放三十周年之际，本次沙龙研讨具有特殊且深刻的意义。
本次沙龙分为“金融秩序领域公共利益保护”与“知识产权领域公共利益保护”两个议题进行，出席嘉宾分别发言并集中交流讨论。
金融秩序领域公共利益保护
在主题一“金融秩序领域公共利益保护”部分，beplay全站 院长宋晓燕教授首先结合蚂蚁金服等时事热点话题分析了目前在金融秩序监管的重点是对“系统性风险”的防范，并提出了在中国证券市场体量相较于国外比例偏小的环境下，如何应对垄断带来的系统性风险，并以此为切入点展开金融领域对公共利益的保护。beplay全站 讲师夏戴乐老师则提出了在金融纠纷公共利益指的是什么以及什么案件适合提起公益诉讼两个问题。她认为根据各国实践，适合由检察院提起公益诉讼的案件主要有两类：“公地悲剧”以及集体行动问题，并提出了金融领域可能涉及到的案件类型例如金融机构破产、非法集资案件、证券欺诈案件等等。beplay全站 讲师樊健老师则围绕证券违法案件现有救济制度例如中小投资者服务中心、特别代表人诉讼制度等的特征以及存在的局限性角度，论述了在内幕交易、老鼠仓行为、非法集资类等案件中检察机关仍有介入的空间。浦东新区检察院第五检察部检察官王亚丽则从实务中目前较为突出的P2P案件、银行理财欺诈等案件中，由于金融机构的专业性，检察院在监督过程中遇到较大的困难这一视角，提出了对如何更好地开展工作的看法。
知识产权领域公共利益保护
在专题二“知识产权领域公共利益保护”部分，华东政法大学传播学院讲师袁锋老师从民事诉讼法、行政诉讼法中提炼总结了检察机关提起公益诉讼的要件，并认为知识产权领域的公益诉讼制度应当先展开实证研究，要围绕实际情况，在充分调查后再进行制度设计。beplay全站 教授郝振江老师从现有资料中归纳总结了知识产权领域哪些案件可以由检察机关提起公益诉讼，例如过高定价、价格歧视、拒绝许可等等。上海国际组织与全球治理研究院助理研究员厉彦冰认为虽然知识产权是一项民事权利，但知识产权法保护公共利益是肯定的，著作权法、专利法以及商标法中均有保护公共利益的规定。浦东新区检察院第五检察部副主任刘潇潇认为在商标法领域行政机关的执法相对之后，从公序良俗的角度出发，检察机关仍有空间提起公益诉讼，目前实践中已经有了相关的探索。
最后，上海市检察院第三分院检察官助理郭华飞与谢现伟就沙龙的讨论内容作了总结发言，并提出了知识产权领域保护创新与公共利益保护之间的矛盾问题，对此各位嘉宾展开了交流讨论。在郑少华老师的主持下，沙龙最后对未来的研究成果作了展望，活动圆满结束。
供图 | 李慧敏
供稿 | 李慧敏
